商界北航人

我国低轨卫星互联网建设滞后,应尽快布局中国版‘星链’占据主动

我国低轨卫星互联网建设滞后,应尽快布局中国版‘星链’占据主动

近些年,欧美企业纷纷在低轨卫星网络领域展开布局。相较之下,我国在低轨卫星互联网星座的建设规模和模式上显得有些落后。这样的差距提醒我们需保持警惕,并迅速采取措施迎头赶上。低轨卫星网络具备众多优点,与传统的高轨通信卫星相比,例如“星链”网络的成本较低、传输延迟短、信号损耗小。以“星链计划”为例,其卫星互联网服务的试用速度已实现重大突破,并在卫星互联网市场竞争中占据了有利位置。

近些年,欧美企业纷纷在低轨卫星网络领域展开布局。相较之下,我国在低轨卫星互联网星座的建设规模和模式上显得有些落后。这样的差距提醒我们需保持警惕,并迅速采取措施迎头赶上。

低轨卫星组网的重要意义

国外企业正热衷于开展低轨卫星网络建设,并非无的放矢。例如,“星链计划”等,它们构建的低成本卫星互联网能够提供通讯、气象观测等服务。对于导航定位来说,无论是地面、海洋还是空中,都能从中受益。随着人类步入信息时代,低轨空间已成为关键资源,抢占这一资源是至关重要的行动。尽管我国卫星互联网产业起步较晚,但发展势头强劲,已涉足多个应用领域。众多相关企业和不断增长的卫星资源总量,正是我国发展的成果。

低轨卫星网络具备众多优点,与传统的高轨通信卫星相比,例如“星链”网络的成本较低、传输延迟短、信号损耗小。同时,其覆盖面积和建设速度也远胜于地面5G基站。因此,这种布局有助于补充地面基站的不足,为全球通信网络布局奠定基础。

国外布局现状

欧美企业如“星链计划”和“柯伊伯项目”,在低轨卫星网络领域发展迅猛。以“星链计划”为例,其卫星互联网服务的试用速度已实现重大突破,并在卫星互联网市场竞争中占据了有利位置。这些项目的主要目标是建立低成本卫星互联网,并争夺低轨空间资源。这种布局反映了他们对未来信息竞争和空间资源竞争的战略思考。

这些欧美企业通常资本雄厚,技术支撑强大。以马斯克的公司为例,其在航天领域的创新活动持续进行。发射的卫星数量持续上升,同时,在卫星技术研发和组网模式创新上也有自己的战略部署,这使得他们在低轨卫星网络竞争中具有明显优势。

我国滞后的现状

我国在低轨卫星互联网星座建设上,规模和模式上与国外企业存在较大差距。具体来看,比如与“星链计划”相比,仅从卫星发射数量等直观数据,就能明显看出投入规模的差异。在模式上,我国还需深入研究,以找到符合国情和市场需求的投资运营方式。

我国正致力于推动卫星互联网的进步。2020年,卫星互联网已被我国列为新型基础设施建设的一部分。在“十四五”期间的信息通信行业规划中,也强调了相关融合发展的布局。这些举措均显示出我国对卫星互联网发展的重视,以及努力缩小与国际先进水平的差距。

我国卫星互联网的发展潜力

我国虽然发展起步较晚,但拥有独特优势。国内企业众多,现有超过2700家,且相关卫星资源总量相当可观。这些企业在多个领域均有涉猎,并具备丰富的应用场景开发能力。比如,在航空航天领域,部分企业正持续推动卫星通讯技术的研发与创新。

国家高度重视,将其提升至国家战略高度,并提及了6G时代空中、地面、空间的一体化网络规划。这为我国卫星互联网的发展带来了政策等多方面的有力支撑。此外,我国在航天技术领域,亦积累了丰富的人才和技术底蕴。

解决滞后局面的策略

我们要充分利用我国新型国家体制的优越性,调动全国资源,共同推进卫星互联网的部署。在卫星布局方面,需要制定协调的方案,确保不同轨道的卫星各自发挥其长处,实现高低轨道的互补,从而实现国内外广泛覆盖。

设立专门的科研团队,汇聚国内顶尖的科研人才,致力于攻克卫星互联网发展的难题。有效运用市场资源,推动企业间的竞争与协作。例如,吸引互联网大企业和航天技术公司开展技术交流和合作项目。

积极布局争得主动

尽快推进中国版“星链”的建设。这对我国在太空资源竞争和6G时代竞赛中的位置至关重要。若能把握住这次机会,我国在全球通信网络布局中将拥有更多话语权。若能在竞争中取得胜利,将极大促进我国信息技术的发展,增强全球影响力。

我国具备制度等多重有利条件,若能善用这些优势,布局速度可期。类比高铁、5G等领域的崛起,后来者居上并非不可能。我们需积极行动,抢占未来互联网发展的制高点。

我国卫星互联网的发展正在稳步推进,不过与国外相比,我们之间的差距确实明显。各位朋友,关于如何有效推进我国“星链”项目的布局,大家有何高见?

更多内容